对微信群群友“学半”（陈江）在群中模仿罗正大学术的说明

作者：罗正大

为推广本人的学术观点，本人在微信上建立了多个微信群，在微信群中发表了本人用35年的时间创立的宇宙自然力新力学系统，及宇宙正能外力（+1Ee＝＋1Fe）、负能斥力（-1Er＝－1Fr）、零能和力（±0En＝±0Fn）相互作用的范式组合本物理理论。我的这一理论的图文特征：是以宇宙质量天体辐射斥力相互交错对流形成的酷似“十字”架构的力学结构。如图示：

为构建这一理论，2002—2016年先后著有《统一的宇宙——自然外力原理》《自然外力——宇宙第一推动力》《不可视觉物质——暗能量和自然外力》《宇宙自然力——自然外力和自然斥力》《用宇宙自然力解读古今物理学中的术语》《100个科学难题的宇宙自然力解》《以外力、斥力对称交错力学结构解读200个物理术语》《开启全知宇宙的钥匙一一正能外力与负能斥力范式组合本》八部专著，众多科学网站陆续刊登：《宇宙统一认知工具书宇宙能量物质隐3异构体变数偶中偶质量物质显3异构体变数偶中偶正负零同时性的三变数》第一册、第二册、第三册、第四册、第五册、第六册、第七册、第八册、第九册、第十册、第十一册、第十二册、第十三册、第十四册、…第十五册、第十六册、第十七册、第十八册、第十九册、……以及千份宇宙科学论文。

在2017年四川科技出版社出版的《以外力、斥力对称交错力学结构解读200个物理术语》中，正是用宇宙质量天体外力、斥力相互对称反向交错这一力学结构，以图文的形式解读了200个物理术语，使读者一目了然，

为完善对色谱流对流图的立体认识，说明色谱流对流图是立体的，我在横式“双星” 色谱流对流图的基础上加上了竖式“双星”色谱流对流图，表观上给人的感觉是十字图，但这不是一般意义上的、公用的十字图，而是一个宇宙质量天体外力、斥力的相互对流交错的宇宙力学结构。

我为在横式“双星外力、斥力对流交错色谱图”上更加直观立体，加了竖式的“双星外力、斥力对流交错色谱图”， 构成立体的十字架构的“双星外力、斥力对流交错色谱图”。但却被某些学者简单的说成是“十”字图，更有甚者，同微信群的群友“学半”（陈江）学者特意查看了康熙字典的“十”字，将我构建的“双星外力、斥力对流交错色谱图”说成是康熙字典注解的“十”字，康熙字典对“十”字的注解难道是对“双星外力、斥力对流交错色谱图”的解读吗？可想该学者（拿来主义者模仿秀）胡搅到什么程度。说到这里，我前后构建立体“双星外力、斥力对流交错色谱图”这一力学结构，花费了我几十年的时间和心血，这不是仅用康熙字典对“十”字的怎么怎么地注解，就能替代和被抹掉的学术成果。

说到这里，去年初，同微信群的群友“学半”（陈江）学者将我“十”字的色谱流立体对流图文引入放进他论文之中，并发表在微信同群中，他当时把我的“十”字色谱流立体对流图中的关键词也全文放进他论文中，却只字未提引用、参考或借鉴我了的图文的文字说明。对此我与他交涉他的这种作法，随后他立即去掉了引用的我对“十”字“双星外力、斥力对流交错色谱图”解读的关键词，将“十”字“双星外力、斥力对流交错色谱图”换成单纯的十字黑线，另画出双向交错线。至今，他模仿的“十字“及交错相互作用的”形数模型“依然在他的论文中，只是将引用我的相关关键词去掉了。试问群友“学半”（陈江）学者，是在拿康熙字典的“十”在构建他的“模型”吗？说到这里，我相信微信群里的学者都会明白“学半”（陈江）学者的学术心术了。

特别说明：之所以设计上述双星二线立体对称交错色谱对流图，四星四线立体对称交错色谱对流图，是为让广大读者能构直观的理解我的新宇宙力学观，即自然外力与自然斥力相互对流和作用。该图比以往的晕球外力、斥力叠加对流图；三条蓝移线表达的（聚射）外力流进质量体与三条红移线表达的（辐射）斥力流出质量体的对流图；四条蓝移线表达的（聚射）外力流进质量体与四条红移线表达的（辐射）斥力流出质量体的对流图（“米”字图）；甚至N多蓝移线表达的（聚射）外力流进质量体与N多红移线表达的（辐射）斥力流出质量体的对流图（立体N多对流交错线图）更加直观，且容易理解。2002年出版的《统一的宇宙一一自然外力原理》、2003年出版的《自然外力一一宇宙第一推动力》、2005年出版的《不可视觉物质一一暗能量和自然外力》、2013年出版的《宇宙自然力一一自然外力与自然斥力》、2016年出版的《100个科学难题的宇宙自然力解》均有N多上述图示，请读者查阅对照！

学半（陈江）学者的论文其力学观走向，最近学半（陈江）已把以往他论文里的主题力学观的“引力”去掉了。